10 minutos de leitura
O apoio ao cliente é quase sempre um dos maiores custos operacionais. No momento em que a liderança começa a falar de margens, o apoio é uma das primeiras áreas sob pressão.
O problema é que a maioria das empresas corta nos sítios errados. Cortam as partes do apoio que realmente protegem as receitas (integração, retenção, cobertura estratégica de contas) e deixam intocadas as partes que são puro desperdício (repetir a mesma resposta 200 vezes por semana porque ninguém resolveu a causa principal).
Este artigo aborda quatro aspectos
- Onde está a gastar demais
- Onde não se deve cortar de forma alguma
- Como saber se o apoio está a fazer trabalho de vendas em segredo
- Ganhos rápidos que podem ser enviados nos primeiros 30 dias
Onde o dinheiro está realmente a ser queimado
1. Perguntas repetitivas que nunca são resolvidas
As empresas que investem de facto numa base de conhecimentos clara e pesquisável e que apresentam respostas contextualizadas no produto vêem habitualmente menos 25% a 30% de pedidos de informação recebidos ao longo de alguns meses.
Algumas equipas comunicam Deflexão do 40% após o lançamento da comunidade e do self-service porque os utilizadores obtêm respostas antes de abrirem um bilhete.
Isto é muito importante porque essas perguntas desviadas são quase sempre de baixo valor (reposição da palavra-passe, cópia da fatura, configuração básica) e de frequência extremamente elevada. Quase nunca impulsionam a expansão ou a retenção, mas impulsionam absolutamente o custo do pessoal e o esgotamento.
A fuga mais comum no custo do suporte é a repetição de perguntas que nunca são resolvidas na fonte.
Se os seus agentes estão a responder à mesma pergunta “Como faço X?” centenas de vezes por semana, isso não é um “excelente serviço”. Isso é um sinal de que:
- Os conteúdos self-service estão em falta ou são impossíveis de encontrar
- A IU do produto é confusa
- A política não é clara para o cliente
Está a pagar a seres humanos para compensar problemas que deveriam ter sido resolvidos de uma vez e transmitidos.
Você vê esse padrão quando uma grande parte dos tíquetes são perguntas simples do tipo “como faço para...” ou de configuração, quando exatamente a mesma pergunta aparece por email, chat, telefone e redes sociais, e quando você tecnicamente “tem uma base de conhecimento”, mas ela está desatualizada, incompleta ou enterrada.
Esses tickets são de baixo valor (raramente geram retenção ou expansão) e de volume extremamente alto. Também são desmoralizantes para responder. Normalmente, esta é a alavanca mais rápida para a redução de custos que não prejudica a experiência do cliente.
Como resolver o problema
- Acompanhar e marcar todas as perguntas recebidas por tópico durante duas a quatro semanas
- Os 10 primeiros por volume
- Para cada uma delas, melhore a experiência do utilizador do produto ou crie conteúdos claros e actuais de auto-atendimento e apresente-os no produto e no chat antes de um agente entrar.
Regra de ouro interna: se uma pergunta aparecer mais de ~20 vezes por mês, merece automatização ou self-service. Se ainda estiver a responder manualmente, está a gastar o seu orçamento.
2. Bilhete interno Ténis
“O ”ténis de bilhetes" é quando um único problema de um cliente passa pelo suporte, engenharia, faturação, jurídico e depois volta ao suporte.
Cada transferência acrescenta custos. Cada atraso desencadeia acompanhamentos do tipo “Alguma atualização?”, que se tornam mais tickets. Isto traduz-se em tempo de resolução lento, caos no Slack e clientes irritados.
As causas profundas são previsíveis
- Não existe um proprietário funcional claro para esse tipo de pedido
- O suporte não tem permissões ou manuais para resolver o problema de ponta a ponta
- Outras equipas tratam os problemas dos clientes como interrupções e não como parte do seu trabalho
Para resolver este problema, é necessário dar ao apoio autoridade explícita e ferramentas para os principais problemas recorrentes.
Por exemplo, permita que o suporte trate de reembolsos inferiores a um determinado montante, desbloqueios de contas, reenvios de facturas ou alterações básicas de planos sem necessitar sempre de engenharia. Documentar os passos. Atribua um responsável claro por cada ticket para que ele não seja devolvido.
Essa única alteração reduz o tempo de ciclo (que os clientes notam) e reduz os custos de ida e volta (que as finanças notam).
3. Sobre-serviço a clientes de baixo valor
Muitas empresas gastam excessivamente e de forma discreta, prestando um serviço humano em tempo real a contas que nunca o justificarão.
O aspeto é o seguinte
- Utilizadores gratuitos com chat em direto instantâneo
- Contas MRR muito pequenas que recebem chamadas de resolução de problemas “de luva branca”
- Segmentos de 30 dias que recebem ajuda de integração 1:1
Quando o faz, o seu custo de apoio por dólar de receitas fica de lado.
Não se trata de “tratar mal os pequenos clientes”. Trata-se de “alinhar o nível de serviço com a realidade económica”.”
Os segmentos de baixo valor ou não estratégicos devem optar por canais assíncronos (centro de ajuda, formulário de correio eletrónico, comunidade, sugestões de chatbot). Os segmentos de alto valor ou propensos à expansão devem manter o acesso a uma ajuda rápida, humana e de maior contacto.
Se tratar cada conta como uma baleia empresarial, está a doar margem.
4. Trabalho manual que já deveria estar automatizado
Há também um desperdício silencioso no trabalho manual repetitivo. Se os agentes reescreverem a mesma resposta do zero todas as vezes em vez de utilizarem uma resposta guardada, se gerarem facturas uma a uma que os clientes devem poder descarregar, ou se realizarem tarefas básicas de administração de contas que um simples fluxo de trabalho poderia resolver, está a pagar a pessoas para copiar/colar.
Aqui, a regra é simples: se o 80% de uma resposta é idêntico para todos os clientes, isso deve ser uma macro, e não uma escrita original de cada vez. Se uma tarefa for previsível e baseada em permissões, automatize-a ou, pelo menos, escreva-a num script.
Não está apenas a poupar minutos. Está a libertar os agentes para trabalharem em conversas que são realmente importantes para as receitas.
Onde NÃO cortar
1. Retenção e recuperação de churn
Trabalho de retenção pós-venda. O momento “Estou prestes a cancelar, convença-me a não o fazer” é uma defesa da receita, não uma despesa.
A economia é brutal e está bem documentada: adquirir um novo cliente é 5 a 25 vezes mais dispendioso do que manter um cliente existente, e mesmo uma melhoria de 5% na retenção pode aumentar o lucro entre 25% e 95% -. Harvard Business Review - Por outras palavras, manter uma conta em risco é frequentemente muito mais rentável do que substituí-la por uma nova.
São bilhetes do tipo “A sua funcionalidade quebrou o nosso fluxo de trabalho, acabámos”, “O preço é demasiado elevado, estamos a avaliar um concorrente” ou “O concorrente X diz que nos migra de graça”. Se lidar bem com estas situações, mantém as contas inteiras. Se as transferir para um bot ou se não tiver pessoal suficiente, o churn aumenta. Não aparece hoje; aparece na renovação e dizemos a nós próprios que “o mercado está difícil”. Não. Cortou a sua última linha de defesa.
Estas interações requerem contexto, empatia e autoridade. O agente precisa de conhecer o histórico da conta, reconhecer a dor sem argumentar e ser autorizado a oferecer algo real (crédito, solução alternativa, acesso ao roteiro, escalonamento para alguém sénior). Se eliminar esta camada para “poupar custos”, está a optar ativamente por uma maior rotatividade mais tarde.
Não cortar aqui!
2. Integração e ativação
É na integração que o “fechado/ganho” se transforma em receitas reais. Se os clientes não forem activados nos primeiros 30 dias, criam-se “receitas zombie”: contas que, tecnicamente, foram compradas, mas que nunca são adoptadas, nunca se expandem e se desintegram rapidamente.
Uma fantasia comum dos líderes é “vamos automatizar a integração”. A automatização é óptima para casos de utilização leves e de auto-atendimento. Não é óptima quando o cliente o está a integrar numa confusão antiga, tem questões de conformidade ou tem um vice-presidente interno a acompanhar o lançamento.
Se essa configuração correr mal, não só o aborrece como quebra o seu modelo de CAC. Gastou para adquirir esse cliente e depois deixou-o falhar antes de atingir o primeiro valor.
A redução de custos está a optar por um CAC de maior retorno e um valor de vida mais baixo.
3. Cobertura de contas estratégicas
As contas de elevado valor ou propensas à expansão esperam respostas rápidas e pessoas responsáveis. Estes são os clientes que influenciam o roteiro, co-financiam funcionalidades, criam estudos de casos e abrem portas a novas equipas ou regiões geográficas.
Se “servir apenas a si próprio” estas contas ou as colocar na mesma fila lenta das contas freemium, está a dizer o seguinte: “A expansão não é importante para nós”. Eles ouvirão isso e acabarão por sair.
Proteja a cobertura humana e os caminhos de escalonamento rápido para estes clientes. Isso não é um centro de custos. É um seguro de expansão.
A sua equipa de apoio está a fazer trabalho de pré-venda?
Um ponto cego muito comum: Os clientes potenciais utilizam o suporte para obter respostas pré-venda, porque o suporte responde rapidamente e conhece efetivamente o produto. Isto significa que a sua equipa de apoio pode já estar a fazer trabalho de vendas. O perigo é que as finanças continuem a registar todo esse esforço como “custo de apoio” em vez de “capacitação de receitas”. Depois, alguém diz: “O apoio é demasiado caro” e tenta cortar o orçamento exatamente no sítio errado.
Existem alguns sinais óbvios.
Primeiro sinal: está a receber muitas perguntas do tipo “Vocês suportam X?” de pessoas que ainda não são clientes. Ouvirá coisas como “A vossa API pode integrar-se no nosso sistema interno?” “Vocês estão em conformidade com o SOC2 / GDPR?” “Qual é o vosso SLA de tempo de funcionamento?” Estas são perguntas de compra. Isso não é “ajude-me a usar o produto”. É “provem que posso confiar em vocês para poder comprar”.”
Segundo sinal: os tickets são provenientes de domínios que ainda não estão no seu sistema de faturação. Se alguém de uma empresa em fase final de avaliação já está a fazer perguntas ao nível da implementação, isso é um pipeline disfarçado de cliente.
Terceiro sinal: os seus agentes dão por si a explicar níveis de preços, a sugerir qual a SKU mais adequada, a compará-lo com o concorrente Y ou, literalmente, a ajudar a defender o ROI da aquisição. Isso é venda consultiva.
Quarto sinal: mesmo antes do fecho de um grande negócio, uma empresa abre subitamente vários pedidos de informação técnica aprofundados. Os compradores empresariais fazem isso para testar o stress dos fornecedores. Respostas rápidas e confiantes = maior confiança no negócio. Respostas lentas e genéricas = perda de impulso. Isso é trabalho de receita, não suporte L1 genérico.
Isto é importante do ponto de vista financeiro. Se não identificar, etiquetar e comunicar este tipo de trabalho como “assistência pré-venda”, a liderança pensará que o apoio é apenas um número de funcionários que responde a perguntas, em vez de ver que o apoio está a ajudar a ganhar negócios.
Eis o que fazer em relação a isso.
- Comece a marcar todas as interações de entrada por intenção. Mantenha-o simples, não burocrático. No mínimo, force uma escolha como: suporte, integração, risco de retenção, pré-venda, faturação, bug, pedido de recurso. Torne esse campo obrigatório no seu serviço de assistência para que cada pedido deixe um rasto.
- Em seguida, encaminhar com base no valor. As conversas de pré-venda de alto valor de grandes contas devem ir para alguém que possa atuar como um engenheiro de soluções. Os clientes potenciais mais pequenos/freemium com questões de compra podem obter uma resposta preparada e um CTA no marketing de nutrição, em vez de consumir o tempo de um agente em direto durante 45 minutos.
- Agora, comunique-o. Uma vez por mês, envie à direção de vendas e ao departamento financeiro uma breve visão do número de conversas de pré-venda tratadas pelo apoio, de que empresas provêm e (se for possível aproximá-las) em que faixa de dimensão de negócio se encontram. O efeito é enorme. Reformulou parte do suporte de “centro de custos” para “motor de conversão de pipeline”. Quando chegar a altura de rever o orçamento, esta é a diferença entre “cortar no número de funcionários” e “não tocar nesta equipa, eles estão a ajudar-nos a fechar negócios”.”
Ganhos rápidos nos primeiros 30 dias
Não se trata de uma transformação de um ano. É possível reduzir os custos e proteger a CX em menos de um mês.
1. Marcar a intenção de cada bilhete
Neste momento, é provável que veja o volume total, mas não o objetivo. Sem objetivo, está a fazer suposições. Adicione uma lista pendente obrigatória a cada bilhete para que o agente o marque como integração, faturação, resolução de problemas, pré-venda, risco de cancelamento, etc. Mantenha a lista curta para que ela seja realmente usada.
Após uma ou duas semanas, saberá exatamente onde vive o seu volume.
Por exemplo, pode descobrir que “enviar-me a minha fatura” representa 18% do total de tickets. Isso não é um problema de pessoal. É um problema de autosserviço. Esta clareza é o que lhe permite reduzir o desperdício sem tocar no trabalho que protege as receitas.
2. Criar e apresentar as 10 principais respostas de auto-atendimento
Pegue nas perguntas mais recorrentes e escreva respostas limpas e apoiadas por capturas de ecrã. Coloque-as em três lugares ao mesmo tempo, não apenas numa central de ajuda empoeirada:
- Dentro do produto, num widget de ajuda / “?” visível
- Como respostas sugeridas no chat antes de um humano entrar
- Como respostas guardadas (macros) que os agentes podem enviar com um clique
Depois, veja se o volume dessas perguntas diminui. Se isso não acontecer, o conteúdo pode ser bom, mas não está a ser descoberto no momento certo. Mova-o para mais perto de onde a confusão começa na IU.
3. Introduzir os manuais de salvamento
Em vez de deixar que cada agente improvise quando alguém diz “vamos cancelar”, dê-lhes um pequeno manual interno.
O manual deve incluir a forma de reconhecer a frustração, as perguntas a fazer para avaliar o risco e o que podem oferecer imediatamente sem esperar pela aprovação.
Isto transforma momentos emocionais e de alto risco num movimento de retenção repetível. Também permite monitorizar as “vendas por representante”, o que é extremamente útil quando se está a defender o número de funcionários. Não está apenas a responder a bilhetes. Está a impedir que as receitas saiam pela porta.
4. Definir níveis de serviço por segmento de cliente
Anote, partilhe e aplique os canais e tempos de resposta que cada nível de cliente recebe. As contas estratégicas e de alto RAR recebem escalonamento rápido, humano e nomeado. O mercado médio recebe chat e email responsivos com SLAs razoáveis. Os utilizadores de baixo ARR ou gratuitos obtêm assíncrono e um forte serviço de auto-atendimento.
Isto acaba imediatamente com as despesas excessivas ocultas de dar tratamento de nível empresarial a contas não estratégicas. Também define as expectativas dos clientes para que não se sintam “desclassificados”, mas sim “é assim que o apoio funciona”.”
5. Atribuir ao suporte a propriedade das escaladas mais comuns
Faça uma lista dos cinco pedidos que o obrigam sempre a contactar o departamento de engenharia ou financeiro. Exemplos típicos são reembolsos básicos abaixo de um limite, desbloqueios de conta, reenvio de facturas, reativação de uma conta suspensa ou mudança de nível de plano.
Documentar os passos exactos e as medidas de segurança. Dar ao apoio de primeira linha as permissões para fazer essas coisas sem escalonamento. Anuncie internamente que esses itens não vão mais para a engenharia, a menos que excedam o limite.
O impacto é imediato. O tempo de manuseamento diminui. O ruído das folgas diminui. A satisfação do cliente aumenta, porque os problemas são resolvidos num só toque.
6. Carga de pré-venda separada e difundida
Adicione uma simples caixa de verificação: “Esta conversa é sobre compra ou atualização?” No final do mês, totalize essas horas e liste as empresas envolvidas com faixas de tamanho de negócio aproximadas. Envie essa informação à direção de vendas e ao departamento financeiro.
Atualmente, o suporte já não é um custo de caixa negra. Está a contribuir visivelmente para a aquisição e expansão. Isso protege o orçamento de forma mais eficaz do que qualquer diapositivo sobre o “amor do cliente”.”
Resumo
A jogada é a seguinte.
Reduzir o desperdício: bilhetes repetitivos do tipo “como é que eu...?”, ténis de bilhetes internos, trabalho manual de copiar/colar e tratamento premium para contas pequenas. Estes são custos diretos.
Proteger as receitas: integração, retenção, proteção e contas estratégicas. Estas impulsionam diretamente a renovação, a expansão e o lucro. Manter um cliente existente custa muito menos do que adquirir um novo,
Utilize a IA, mas utilize-a como um adulto.
A IA não deve substituir todos os seres humanos. A IA deve
- responder instantaneamente a perguntas repetíveis com conhecimentos aprovados
- orientar os clientes através de fluxos de trabalho conhecidos
- atuar como um copiloto para os agentes, para que estes resolvam mais problemas no primeiro contacto
Isto também é mensurável. A Calculadora de ROI da IA permite-lhe prever as poupanças.
Portanto, a estratégia não é “gastar menos em apoio”. É “gastar menos com o absurdo, duplicar os humanos que protegem as receitas e deixar a IA absorver a carga repetitiva a cêntimos de dólar”.”